微博话题侵犯名誉权 吴亦凡获赔2万精神抚慰金

微博话题侵犯名誉权

原告吴亦凡诉称，新浪微博近期出现以“炮王吴亦凡”为话题的专题页面，被告王某系该话题主持人，其在该话题页面及其个人微博主页发表诸如“吃喝嫖赌，欠下3.5个亿……”等针对原告的大量低俗、不实信息，给原告形象造成极大的负面影响，使得原告社会评价急剧降低，构成对原告的名誉侵权。故起诉要求微梦创科公司(新浪微博经营方)停止侵权，王某赔礼道歉，赔偿经济损失12万元、精神损害抚慰金10万元等。

被告微梦创科公司辩称，公司已披露了实际侵权人的具体信息，并及时删除涉案话题，不应当承担法律责任。被告王某未到庭应诉及提交书面答辩材料，法院依法按缺席审理。

哪些行为侵犯名誉权

名誉，也就是俗称的名声。它是社会上对一个公民的起码评价，直接关系到这个人在社会上的地位和尊严，关系到其他人对该公民的信赖程度，也关系到公民从事的各种活动能否顺利进行。所以，法律规定公民对自己在社会生活中所获得的社会评价不受侵犯，这就是名誉权。

侵犯名誉权的行为主要有两种方式，即侮辱和诽谤。侮辱是以语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，如用大字报、小字报、漫画或极其下流、肮脏的语言或行为辱骂、嘲讽他人，逼迫他人吃人粪、强迫他人从胯下钻过等。诽谤是捏造并散布某些虚假的事实，损坏他人名誉的行为，如无中生有或捕风捉影地散布某人作风不好或其他不法、不名誉事实等。侵犯公民名誉除上述两种表现外，还包括以书面、口头等形式泄露他人隐私的行为。所谓隐私的范围很广泛，不仅仅指男女关系等私生活方面的秘密，它还包括公民不愿意泄露的各方面的秘密，如疾病、生理缺陷、收养事实、存款数额等。泄露隐私与诽谤不同的是，前者所散布的事实可能是真实的，但即使如此，严重的仍可形成侵权。

法院审理认为，王某在涉案微博内容中多次使用“炮王”、“约炮暗号”等负面词句指称吴亦凡，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损;另外，在缺乏证据情况下，虚构吴亦凡拖欠巨额债务的事实，构成对吴亦凡的诽谤。故王某所发表的相关微博内容已构成对吴亦凡的诽谤、侮辱，侵害了吴亦凡的名誉权。吴亦凡有权要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响。